Court ruling № 75365485, 16.07.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
16.07.2018
Case No.
914/935/18
Document №
75365485
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.07.2018 р. Справа№ 914/935/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної у справі №914/935/18: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз”, м.Львів

до відповідача: Львівського комунального підприємства “Залізничнетеплоенерго”, м.Львів

про стягнення вартості донарахованого об’єму природного газу на суму 117400,00грн.

В С Т А Н О В И В:

На розгляд господарського суду Львівської області 10.07.2018р. поступив зустрічний позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз” до Львівського комунального підприємства “Залізничнетеплоенерго” про стягнення вартості донарахованого об’єму природного газу на суму 117400,00грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 180 ГПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Як вбачається із зустрічного позову №LV007.2-CK-6511-0718 від 06.07.2018р., позовна заява підписана представником ПАТ “Львівгаз” за довіреністю ОСОБА_1. Довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження ОСОБА_1 на підписання зустрічного позову від імені позивача – Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз” до зустрічної позовної заяви не долучено. Позивачем за зустрічним позовом в додатках до зустрічного позову зазначено «належним чином засвідчена копія довіреності на представника», однак вказаний додаток, зокрема довіреність на представника, в додатках до позову відсутній, про що канцелярією господарського суду Львівської області складено відповідний акт №79б від 10.07.2018р. про відсутність додатку. Відтак, за даних обставин не подано доказів в підтвердження повноважень ОСОБА_1 на підписання зустрічної позовної заяви від імені позивача.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 5 ст. 180 ГПК України).

Згідно із п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Cуд також інформує позивача, що згідно із ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174, ст. 180, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз” та додані до неї документи разом з поштовим конвертом на 13 арк., повернути позивачу.

Додаток: оригінал акту канцелярії господарського суду Львівської області №79б від 10.07.2018р. про відсутність додатку зазначеного в зустрічній позовній заяві.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст.255, 256 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75365485 ?

Документ № 75365485 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75365485 ?

Дата ухвалення - 16.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75365485 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75365485 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75365485, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 75365485, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 16.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 75365485 refers to case No. 914/935/18

This decision relates to case No. 914/935/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75365467
Next document : 75365490