Court ruling № 75365461, 24.04.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
24.04.2018
Case No.
914/1701/17
Document №
75365461
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.04.2018 р. Справа № 914/1701/17

Господарський суд Львівської області у складі судді М. Синчука, розглянувши матеріали

матеріали скарги: «Фойте Інвестментс Лімітед», зареєстрованого у Республіці Кіпр, представництво в Україні, м. Київ,

на дії: Державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області

у справі № 914/1701/17

за позовом: Керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі територіальної громади м. Львова, м. Львів,

до відповідача 1: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача 2: «Фойте Інвестментс Лімітед», зареєстрованого у Республіці Кіпр, представництво в Україні, м. Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів,

про: визнання недійсним ухвали Львівської міської ради, визнання недійсним договору оренди землі та зобов’язання повернути земельну ділянку.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області надійшла скарга «Фойте Інвестментс Лімітед» на дії державного виконавця Сихівського відділу Державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області. Просить суд визнати неправомірним рішення державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №55461196 про накладення штрафу на «Фойте Інвестментс Лімітед»; скасувати постанову державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 від 22.01.2018 р. у виконавчому провадженні №55461196 про накладення штрафу на «Фойте Інвестментс Лімітед».

При огляді скарги та долучених до неї документів суд виявив, що скаржником не долучено доказів надіслання сторонам та суб’єкту, дії якого оскаржуються копії скарги з додатками з описом вкладення до цінного листа про направлення на адресу суду копії скарги із доданими до неї документами.

Ухвалою суду від 04.04.2018 р. у справі №914/1701/17 скаргу «Фойте Інвестментс Лімітед» на дії державного виконавця Сихівського відділу Державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області у справі №914/1701/17 за позовом: Керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі територіальної громади м. Львова до відповідача 1: Львівської міської ради, до відповідача 2: «Фойте Інвестментс Лімітед», зареєстрованого у Республіці Кіпр, представництво в Україні, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання недійсним ухвали Львівської міської ради, визнання недійсним договору оренди землі та зобов’язання повернути земельну ділянку - залишено без руху.

Судом встановлено десятиденний строк з моменту отримання ухвали скаржником для усунення недоліків поданої скарги.

На виконання вимог ухвали суду від 04.04.2018 р., представником скаржника було подано заяву від 20.04.2018 р. б/н про уточнення ухвали суду та виправлення недоліків скарги. Представником скаржника, в поданій заяві, зокрема, долучено до матеріалів справи: оригінали фіскальних чеків про сплату послуг ПАТ «Укрпошта» з надсилання цінних листів з описом вкладення з копіями скарги та долучених до неї матеріалів учасникам справи та держаному виконавцю, рішення якого оскаржується та оригінали описів вкладення цінних листів з копіями скарги та долучених до неї матеріалів, надісланих учасникам справи та держаному виконавцю, рішення якого оскаржується.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали заяви скаржника про виконання ухвали суду та виправлення недоліків скарги, суд вбачає підставним прийняття скарги до розгляду.

На адресу Господарського суду Львівської області 19.04.2018 р. надійшов лист - витребування Львівського апеляційного господарського суду від 19.04.2018 р. №09-01/1055/18, в якому просять направити матеріали справи №914/1701/17 для подальшого перенаправлення на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Зважаючи на наведене, суд зупиняє розгляд скарги «Фойте Інвестментс Лімітед» на дії державного виконавця Сихівського відділу Державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області у справі № 914/1701/17.

Керуючись ст. ст. 229, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти скаргу «Фойте Інвестментс Лімітед», зареєстрованого у Республіці Кіпр, представництво в Україні, у справі № 914/1701/17 до розгляду.

2. Зупинити розгляд скарги №914/1701/17 до повернення матеріалів справи №914/1701/17 з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

3. Матеріали справи №914/1701/17 надіслати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

4. Ухвалу суду про зупинення провадження у справі надіслати учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України.

Суддя Синчук М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75365461 ?

Документ № 75365461 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75365461 ?

Дата ухвалення - 24.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75365461 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75365461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75365461, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 75365461, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 24.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 75365461 refers to case No. 914/1701/17

This decision relates to case No. 914/1701/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75365271
Next document : 75365467