ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17.07.2018 м. Київ
Справа № 910/9337/18
Суддя Балац С.В., розглянувши
позовну заяву: товариства з обмеженою відповідальністю "ЧІКО-2 ЛТД";
до: товариства з обмеженою відповідальністю"ЧИСТИЙ СВІТ ТЕХНОЛОГІЇ";
про: стягнення 60.233,74 грн.
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧІКО-2 ЛТД" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю"ЧИСТИЙ СВІТ ТЕХНОЛОГІЇ" про стягнення 60.233,74 грн.
Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Проте, заявником не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме:
- п. 8 ч. 3 ст. 162 в частині зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- п. 9 ч. 3 ст. 162 - попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
Також заявником не дотримані вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.
Заявником до позовної заяви додано опис вкладення до поштового відправлення з якого вбачається, що позивачем надіслано відповідачеві позовну заяву і додані до неї документи у вигляді копій на адресу місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. пр. Маяковський, буд. 21.
Однак, згідно витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань із відомостями про товариство з обмеженою відповідальністю"ЧИСТИЙ СВІТ ТЕХНОЛОГІЇ" місцезнаходженням останнього є: 04073, М.КИЇВ, ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОН, ПРОСПЕКТ МОСКОВСЬКИЙ, БУДИНОК 21.
Крім того, згідно вказаного вище опису вкладення, відповідачу, зокрема, направлено "Позовна заява" без дати, тоді як подана до суду позовна заява має дату 14.07.2018.
Таким чином, заявник має можливість усунути вказані вище недоліки шляхом подання до суду заяви із зазначенням:
- наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- попереднього (орієнтовного) розрахуноку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;
- подання до суду опису вкладення до поштового відправлення, який підтверджує направлення на адресу місцезнаходження відповідача (04073, М.КИЇВ, ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОН, ПРОСПЕКТ МОСКОВСЬКИЙ, БУДИНОК 21) копії поданої до суду позовної заяви від 14.07.2018.
Керуючись п.п. 8, 9 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Балац
The court decision No. 75364264, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/9337/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: