Court ruling № 75363898, 17.07.2018, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви у підготовчому засіданні

м. Київ

17.07.2018Справа № 910/5981/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Ковалівської О.М., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні

справу № 910/5981/18

за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Товариство співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт», м. Київ,

до публічного акціонерного товариства «Київенерго», м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ,

про стягнення 423 397,05 грн.,

за участю представників:

позивача - Корнієнко М.С. (довіреність від 15.01.2018 № б/н);

відповідача - Кирищука В.П. (довіреність від 28.03.18 № 18022809);

третьої особи - не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/5981/18 за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Товариство співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт» (далі - Об'єднання) до публічного акціонерного товариства «Київенерго» (далі - Товариство), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - Комісія), про стягнення 423 397,05 грн. надмірно сплачених за спожиту теплову енергію.

02.07.2018 відповідач подав суду клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Комісія 05.07.2018 подала суду письмові пояснення у справі на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 26.06.2018, в яких, зокрема, просила суд розглядати справу з урахуванням наданих пояснень та за відсутності представника третьої особи.

16.07.2018 позивач подав суду: відповідь на відзив відповідача, в якій вказує на необґрунтованість доводів Товариства та просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі; відповідь на пояснення третьої особи.

Представники третьої особи у підготовче засідання 17.07.2018 не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до частини п'ятої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.

Частиною четвертою статті 74 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Суд дійшов висновку про оголошення перерви у підготовчому засіданні у зв'язку із необхідністю подання позивачем всіх додатків до договору.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 183, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 07.08.18 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Повідомити учасників справи про те, що підготовче засідання відбудеться 07.08.2018 о 10:45 год.

3. Зобов'язати позивача подати суду всі додатки до договору №111-0120-3.

4. Копію ухвали надіслати третій особі.

Ухвала набрала законної сили 17.07.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук