Справа № 2-282
2010 р.
САКСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2010 року Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
у складі головуючого: судді Дахневич О.Д.
при секретарі: Савицької О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу за позовом Комунального підприємства Сакської районної ради АР Крим «Тепловодсервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті послуг з водопостачання
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті послуг з водопостачання.
У судове засідання позивач не з`явився. Від директора КП «Тепловодсервіс» ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від позову, у зв’язку з тим, що спір між сторонами врегульовано. Крім цього, просить стягнути з відповідача на корить позивача понесені судові витрати.
У відповідності до вимог ч.2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову. Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
Таким чином, є підстави для прийняття відмови від позову і закриття провадження у справі.
У відповідності до ч.1 ст.89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , понесені позивачем при поданні позову в розмірі 15 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 340 від 26 травня 2009 року.
Керуючись ч.1 ст.89 , п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Прийняти відмову від позову.
Провадження у справі за позовом Комунального підприємства Сакської районної ради АР Крим «Тепловодсервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті послуг з водопостачання - закрити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Сакської районної ради АР Крим «Тепловодсервіс» р/р 26007054906960 в КРУ КБ «Приватбанк», МФО 384436, ОКПО 34496316 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , понесені позивачем при поданні позову в розмірі 15 грн. 00 коп.(П'ятнадцять гривень 00 копійок)
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий:
The court decision No. 7536331, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 19.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-282. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: