Court ruling № 75362801, 18.07.2018, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
18.07.2018
Case No.
903/69/18
Document №
75362801
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

"18" липня 2018 р. справа № 903/69/18

Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши

клопотання арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича, м.Київ

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі

за заявою ОСОБА_2, м.Луцьк

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ+", м.Луцьк

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 28.02.2018р. (з врахуванням ухвали господарського суду про виправлення описки від 01.03.2018р.) було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ+" (43000, м.Луцьк, вул.Єршова, 11, офіс 408, код ЄДРПОУ 38592825), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 23 червня 2018 року, розпорядником майна ТОВ "ІНВЕСТ+" призначено арбітражного керуючого Гуріна Романа Анатолійовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1487 від 16.07.2013р., адреса: АДРЕСА_1, Україна, 18021, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Ухвалою суду від 12.04.2018р. провадження у справі №903/69/18 за заявою ОСОБА_2 про банкрутство ТОВ "ІНВЕСТ+" було зупинено до розгляду Рівненським апеляційним господарським судом скарги ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Волинської області від 28.02.2018р. та повернення матеріалів справи №903/69/18 до господарського суду Волинської області.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.06.2018р. апеляційну скаргу забезпеченого кредитора ОСОБА_4 було залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Волинської області від 28 лютого 2018 року у справі №903/69/18 залишено без змін.

04 липня 2018 року до господарського суду Волинської області із Рівненського апеляційного господарського суду було повернуто матеріали справи №903/69/18.

Ухвалою суду від 13.07.2018р. провадження у справі було поновлено, розгляд справи та заяв Луцької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Приватного підприємства "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ЮСТЕРРА" про визнання грошових вимог до боржника та клопотання розпорядника майна Гуріна Р.А. №80 від 30.03.2018р. про припинення повноважень керівника ТОВ "ІНВЕСТ+" ОСОБА_6 та покладення виконання обов'язків керівника товариства на розпорядника майна призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.08.2018р. на 10 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 17.07.2018р. було призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.08.2018р. заяви арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича №05/07-11 від 01.06.2018р., арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича №02-02/1 від 11.07.2018р., арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича від 17.07.2018р. та арбітражного керуючого Рабана Микити Тарасовича №1 від 17.07.2018р. про їх участь у справі про банкрутство в якості розпорядника майна.

13 липня 2018 року на адресу господарського суду від арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича надійшло клопотання від 11.07.2018р. №05/07-19 в якому заявник просить суд забезпечити його участь в судовому засіданні 06.08.2018р. о 10:30 год. в режимі відеоконференції та визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового засідання, а саме: Київський апеляційний господарський суд (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

За приписами п. 17.6 ч. 1 Перехідних положень ГПК України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича від 11.07.2018р. №05/07-19 про участь у судовому засіданні, що призначене на 06.08.2018р. на 10 год. 30 хв. по справі №903/69/18, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, п. 17.6 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича від 11.07.2018р. №05/07-19 про участь у судовому засіданні 06.08.2018р. по справі №903/69/18 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Київський апеляційний господарський суд (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) забезпечити проведення 06.08.2018р. на 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні суду судового засідання по справі №903/69/18 за заявою ОСОБА_2 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ+".

Примірник ухвали суду направити Київському апеляційному господарському суду та арбітражному керуючому Карасюку Олександру Володимировичу (поштою та електронною поштою).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 18.07.2018р.

Суддя В. А. Войціховський

Часті запитання

Який тип судового документу № 75362801 ?

Документ № 75362801 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75362801 ?

Дата ухвалення - 18.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75362801 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75362801 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75362801, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 75362801, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 18.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 75362801 refers to case No. 903/69/18

This decision relates to case No. 903/69/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75362797
Next document : 75371825