Court ruling № 75362675, 16.07.2018, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

"16" липня 2018 р. Справа № 903/342/18 Господарський суд Волинської області у складі судді Войціховського Віталія Антоновича, за участі секретаря судового засідання Сердюкової Аліни Олегівни

та за присутності представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1- представник (довіреність Вих. № 14/7 від 12.07.2018р.)

від відповідача: не з’явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні господарського суду Волинської області в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Соціальна Сфера", м. Луцьк

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "СКФ Україна", м. Луцьк

про визнання права власності

Встановив: Приватне акціонерне товариство "Соціальна Сфера" звернулось до господарського суду з позовом від 23.05.2018р. до Приватного акціонерного товариства "СКФ Україна" про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про реєстрацію права власності за ВАТ "Луцький підшипниковий завод" на теплицю загальною площею 6644,1 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Боженка, 34, зареєстровано право власності Волинським бюро технічної інвентаризації, реєстраційний номер: 9918324, номер запису: 685 в книзі: 12д, дата прийняття рішення про реєстрацію права власності: 17.02.2005 року та визнання права власності за Приватним акціонерним товариством "Соціальна Сфера" на наступні об’єкти нерухомого майна: теплицю Т-1 загальною площею 6 644,1кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Боженка, 34, місто Луцьк Волинської області; будівлю чергового стоянки автомобілів Ф-2 загальною площею 59,5 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Боженка, 34, місто Луцьк Волинської області.

Ухвалою господарського суду від 29.05.2018р. за вказаним позовом було відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено її розгляд (з врахуванням ухвали від 30.05.2018р. про виправлення описки) в підготовчому судовому засіданні на 25.06.2018р., запропоновано учасникам судового процесу вчинити певні дії та надати суду відповідні матеріали.

Ухвалою суду від 25.06.2018р. розгляд справи в підготовчому засіданні було відкладено на 16.07.2018р.; запропоновано учасникам судового процесу вчинити певні дії та надати суду відповідні матеріали.

В судовому засіданні 16.07.2018р. було закрито провадження у справі в частині вимоги позивача про скасування запису про реєстрацію права власності, у зв’язку з відмовою позивача від позову в цій частині.

Протокольною ухвалою суду від 16.07.2018р. було закрито підготовче провадження у справі № 903/342/18 та призначено справу до розгляду по суті на 30.07.2018р. на 11:00год.

При цьому суд виходив з того, що відповідно до положень п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Більше того, відповідно до рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного, зокрема "Іззетов проти України", "Пискал проти України", "Майстер проти України", "Субот проти України", "Крюков проти України", "Крат проти України", "Сокор проти України", "Кобченко проти України", "Шульга проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "ФПК "ГРОСС" проти України", "Гержик проти України" суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З урахуванням практики Європейського суду з прав людини критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи "Федіна проти України" від 02 вересня 2010 року, "Смірнова проти України" від 08 листопада 2005 року, "Матіка проти Румунії" від 02 листопада 2006 року, "Літоселітіс проти Греції" від 05 лютого 2004 року та інші).

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення відповідача про дату та час проведення судового розгляду даної справи по суті.

Представник позивача про дату, час та місце розгляду даної справи по суті повідомлений під розписку.

Згідно ст. 120 ГПК України ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії. Цей термін може бути скорочений судом у випадку, коли цього вимагає терміновість вчинення відповідної процесуальної дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 30.07.2018р. на 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

2. Явку представників сторін в судове засідання визначити на власний розсуд. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи в підтвердження повноважень представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 18.07.2018р.

Суддя В. А. Войціховський