Court ruling № 753613, 12.04.2007, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

12.04.07 р. Справа № 15/49

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом відкритого акціонерного товариства “Донецький хлібокомбінат” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 00378112)

до відповідача комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донелектроавтотранс” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 03328250)

про стягнення 23985,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Башков С.В. за довіреністю 15 від 15.03.2007 р., Злей В.С. за довіреністю № 17 від 22.03.2007 р.

від відповідача: Дух І.О. за довіреністю № 04/02 від 09.01.2007 р.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява відкритого акціонерного товариства “Донецький хлібокомбінат” м. Донецьк до комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донелектроавтотранс” м. Донецьк про стягнення 23985,00 грн.

Ухвалою суду від 03.03.2007 р. позовна заява була прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 15/49.

В судовому засіданні оголошувалася перерва з 22.03.2007 р. до 12.04.2007 р., сторонам запропоновано надати до суду питання, які на їх думку необхідно поставити для вирішення автотехнічної та автотоварознавчої експертиз.

Враховуючи, що для повного та об’єктивного розгляду справи необхідні спеціальні знання та технічні дослідження в галузі автотехнічної справи та в галузі оцінки автомобілів, суд вважає за необхідне призначити по даній справі комплексну судову автотехнічну та автотоварознавчу експертизи.

Відповідно до статті 79 частини 2 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Керуючись статтями 4-1; 31; 41; 42; 79 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі № 15/49 комплексну судову автотехнічну та автотоварознавчу експертизи.

Проведення експертизи доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (83102, м. Донецьк, вул. Левінка, 4; р.т. 335-90-59, 90-14-39).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Для проведення автотехнічної експертизи:

- Чи мало місце з боку водія Шатрової І.А.. порушення правил дорожнього руху при ДТП?

- Чи мала водій Шатрова І.А. технічні можливості запобігти ДТП?

- Чи мало місце з боку водія Фіценко І.А.. порушення правил дорожнього руху при ДТП?

- Чи мав водій Фіценко І.А. технічні можливості запобігти ДТП?

- Як повинні були діяти водії в даній дорожній обстановці, виходячи з технічних вимог ПДР, з метою забезпечення безпеки руху?

2. Для проведення автотоварознавчої експертизи:

- Яка вартість матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобіля “Мазда-626”, державний номер 777-53НН, в результаті ДТП?

- Яка вартість відновлюваного ремонту автомобіля “Мазда-626”, державний номер 777-53НН, який необхідно провести у зв’язку з наслідками ДТП?

- Яка різниця між вартістю матеріальної шкоди власнику автомобіля та вартістю відновлювального ремонту цього автомобіля та чим вона обумовлена?

Зобов’язати сторони надати експертам на їх вимогу усі необхідні для проведення експертного дослідження документи та матеріали, забезпечити можливість огляду транспортних засобів.

Попередити осіб, яким буде доручено проведення експертизи про кримінальну відповідальність згідно статті 384 Кримінального кодексу України у випадку подачі до суду завідомо неправдивого висновку.

Висновок експерта надати до господарського суду в розумний строк відповідно до діючого законодавства.

Права, обов’язки та відповідальність судового експерта визначаються Господарським процесуальним кодексом України (статтями 31, 41, 42) та Законом України “Про судову експертизу”.

Господарський суд звертає увагу експертів на те, що згідно статті 42 Господарського процесуального кодексу України якщо під час проведення судової експертизи встановлюються обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (в даному випадку комплексної автотехнічної та автотоварознавчої експертизи), з приводу яких судовому експерту не були поставлені питання, у висновку він викладає свої міркування і щодо цих обставин.

Зупинити провадження у справі № 15/49 за позовом відкритого акціонерного товариства “Донецький хлібокомбінат” м. Донецьк до комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донелектроавтотранс” м. Донецьк про стягнення 23985,00 грн.

Про поновлення судового провадження та дату засідання суду сторони та третя особа будуть повідомлені додатково в установленому Законом порядку.

Суддя

Секр. Щитова Л.М.

тел. 381-91-18

Надруковано у 3 примірниках: 1 – позивачу

2 – відповідачу

3 – господарському суду Донецької області