Court ruling № 75360221, 16.07.2018, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа №464/1994/18

пр.№ 2/464/982/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2018 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до ОСОБА_2 про звільнення незаконно займаного нежитлового приміщення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про звільнення незаконно займаного нежитлового приміщення.

Ухвалою судді від 17.04.2018 заява прийнята і відкрито загальне позовне провадження.

Від відповідача на адресу суду 21.05.2018 надійшов відзив, з якого вбачається, що станом на 27 квітня 2018 року нежитлове приміщення за адресою м.Львів, вул.Енергетична, 2, загальною площею 34,2 кв.м, звільнено, про що свідчить акт №22 прийому-передачі згаданого нежитлового приміщення, відповідач повністю здійснив оплату і просить в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою суду від 08.06.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про час і місце проведення судового розгляду, в судові засідання 08 червня 2018 року та 16 липня 2018 року не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не подав.

У зв"язку із неявкою учасників процесу, фіксування судового процесу технічними засобами, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки представник позивача повторно не з’явився в судове засідання, не повідомив про причини неявки, заяви про розгляд справи у його відсутності не подав, а тому позов слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

позов Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (ЄДРПОУ 25558625, м.Львів, пл.Галицька, 15) до ОСОБА_2 (проживає за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_1 а кв.69, ІПН-1656613557) про звільнення незаконно займаного нежитлового приміщення – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова.

Суддя О.Ю.Горбань