
Провадження №2/447/229/18Справа №447/2099/13-ц
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
12.07.2018 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:
головуючого –судді Павліва В. Р.
за участю секретаря судового засідання Волківської Н.Б. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
в с т а н о в и в :
Згідно з клопотанням представника позивача, він просить провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Львова, оскільки суд, який розглядає справу знаходиться на значній відстані від місцезнаходження позивача.
У відповідності до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення права позивача на безпосередню участь у судовому розгляді справи, суд вважає за доцільне провести судове засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Доручити Шевченківському районному суду м. Львова провести судове засідання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції з представником позивача - ОСОБА_4.
Зобов'язати представником позивача - ОСОБА_4 з'явитися у приміщення Шевченківського районного суду м. Львова на 15.00 годину 14.08.2018 року для участі у судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Павлів В. Р.
The court decision No. 75360209, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 12.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 447/2099/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: