Court ruling № 75360066, 11.07.2018, Lychakivskyi District Court of Lviv City

463/4320/15-ц

2/463/73/18

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

11 липня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про реальний поділ будинковолодіння, встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

встановив:

позов ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою відповідно до ідеальних часток будинку №2б на вул. Довганика у м. Винники, надійшов до суду 28 серпня 2015 року.

Автоматизованою системою документообігу суду 28 серпня 2015 року для розгляду такого визначено суддю Лакомську Ж.І.

Ухвалою суду від 23 вересня 2015 року відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 2 березня 2016 року у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, а провадження у справі зупинено.

30 вересня 2016 року відновлено провадження у справі.

17 жовтня 2016 року представником позивача ОСОБА_2 подано заяву про зміну позовних вимог, відповідно до якої просить провести реальний поділ будинковолодіння №2б на вул. Довганика у м. Винниках, виходячи з ідеальних часток кожного співвласників ОСОБА_3 та ОСОБА_4, встановити порядок користування земельною ділянкою будинковолодіння №2б на вул. Довганика у м. Винниках, з врахуванням варіантів реального поділу будинку, виходячи з ідеальних часток кожного співвласників ОСОБА_3 та ОСОБА_4; встановити варіанти порядку користування земельною ділянкою будинковолодіння №2б на вул. Довганика у м. Винниках відповідно до часток кожного співвласника та з врахуванням варіантів реального поділу будинку.

Ухвалою суду від 29 листопада 2016 року у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, а провадження у справі зупинено.

9 березня 2017 року провадження у справі відновлено.

Ухвалою суду від 8 червня 2017 року призначено судову будівельно-технічну експертизу у даній справі, а провадження у справі зупинено.

5 жовтня 2017 року провадження у справі відновлено.

1 червня 2018 року здійснено повторний автоматизований розподіл даної судової справи у зв’язку з неможливістю судді Лакомської Ж.І. брати участь у розгляді справи.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 14 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Стрепка Н.Л. для розгляду вказаної справи.

Ухвалою суду від 7 червня 2018 року справу прийнято до провадження суддею Стрепком Н.Л. та призначено таку у підготовче судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні підтримав вимоги позову від 17 жовтня 2018 року в частині уточнених позовних вимог, вказав, що вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовчому судовому засідання проти позову заперечила, вказала, що вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд –

постановив:

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про реальний поділ будинковолодіння, встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 19 вересня 2018 року о 14:00 годині у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім’я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_4, місце проживання: 79020, м. Львів, вул. Варшавська, 68/110, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_3, місце проживання: 79057, м. Львів, вул. Кн. Ольги, 20/1.

Суддя: Стрепко Н.Л.