Court ruling № 75359714, 18.07.2018, Rozivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________

Справа № 327/231/18

Провадження № 2/327/97/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення розгляду справи

18.07.2018 року смт. Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Антіпової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Літвінової Т.А.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Вишнюватської сільської ради Розівського району Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 2324981200:01:001:0159 в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову зазначив, що 12.06.2016 року помер батько позивача ОСОБА_2. Після його смерті позивачу у спадок перейшла земельна ділянка площею 1,4997 га, кадастровий номер 2324981200:01:001:0159. Зазначена земельна ділянка була надана батьку позивача в приватну власність на підставі Розпорядження голови Розівської районної державної адміністрації № 413 від 03.11.2003 року. Інформація про право власності внесена в державний земельний кадастр, що підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ – 2303145302017 від 19.05.2017 року. Після смерті ОСОБА_2, позивач продовжує сплачувати земельний податок на зазначену земельну ділянку. При зверненні до Розівської державної нотаріальної контори щодо видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину, нотаріус відмовив позивачу у вчинені нотаріальної дії, так як він не надав правовстановлюючий документ на земельну ділянку, про що виніс відповідну постанову № 308/02-31 від 11.04.2017 року.

Відповідно до ухвали Розівського районного суду Запорізької області від 05.06.2018 року провадження у справі відкрито та призначено її розгляд в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні 27.06.2018 року о 10 год. 00 хв.

Підготовче судове засідання 27.06.2018 року, у зв`язку з неявкою усіх учасників справи, було відкладено на 18.07.2018 року на 11 год. 30 хв.

В підготовче судове засідання 18.07.2018 року позивач не з’явився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій просить суд проводити розгляд справи без його участі ,у зв`язку з тим, що він не має можливості прибути в судове засідання

Представник відповідача в підготовче судове засідання 18.07.2018 року також не з’явився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, просить суд рішення по справі прийняти на розсуд суду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з’ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно із ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може роз’яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з’ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

З метою виконання завдань стадії підготовчого судового провадження, та для всебічного, повного і об’єктивного з’ясування обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку позивача ОСОБА_2 в підготовче судове засідання обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого судового засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Вишнюватської сільської ради Розівського району Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом на інший час.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197-198, 223, 247 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Підготовче судове засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Вишнюватської сільської ради Розівського району Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом відкласти на 13 годину 30 хвилин 14 серпня 2018 року.

Визнати обов`язкову явку позивача ОСОБА_2 в наступне підготовче судове засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет «http://rz.zp.court.gov.ua».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А. Антіпова