
РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________
Справа № 327/227/18
Провадження № 2/327/96/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.07.2018 року смт.Розівка
Розівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Антіпової Т.А.,
за участю секретаря судового засідання - Літвінової Т.А.,
за відсутності осіб, які повинні приймати участь у розгляді справи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Розівського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі – ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
У судове засідання представник позивача не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримує позовні вимоги у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення.
В судове засідання не з'явився відповідач ОСОБА_1, який належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Відзив на позову заяву, а також клопотання про відкладення розгляду справи відповідачем до суду не надано.
З урахуванням положень ст.ст. 280, 281 ЦПК України та думки представника позивача щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
У справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.А.Антіпова
The court decision No. 75359600, Rozivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 327/227/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: