
Справа №266/1565/18
Провадження№ 2/266/584/18
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
18 липня 2018 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., за участі секретаря Циганкової М.М., позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, його представника ОСОБА_4, розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з заробітної плати та вихідної допомоги -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача.
Ухвалою судді по справі призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясовано заперечення проти позовних вимог; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано відповідні докази; вирішено відводи; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Таким чином, суд дійшов висновку про можливість закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з заробітної плати та вихідної допомоги – закрити.
Справу призначити до судового розгляду по суті в порядку загального провадження у відкритому судовому засіданні на 09.00 год. 5 вересня 2018 р. в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя.
В судове засідання викликати сторони, свідків.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Пантелєєв Д.Г.
The court decision No. 75358334, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 18.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 266/1565/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: