Court ruling № 75358045, 13.07.2018, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/18988/15-ц

Провадження № 2-во/234/65/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Бакуменко А.В.

при секретарі Кисточки І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та матеріали цивільної справи №234/18988/15-ц, провадження № 6/234/151/18 за заявою ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2018 року Краматорським міським судом була розглянута цивільна справа №234/18988/15-ц, провадження № 6/234/151/18 за заявою ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду.

04.07.2018 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про усунення в судовому рішенні описки, яка полягала у тому, що в резолютивній частині рішення помилково вказані зайві слова, а саме в частині першій « про відстрочку і розстрочку виконання рішення суду» Крім цього в частині другій помилково вказано «розстрочити виконання рішення» , при потрібному «Відстрочити виконання рішення» .

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

В судове засіданні учасники справи не з’явилися.

За наведених обставин суд визнав за можливе провести судове засідання у відсутність учасників по справі.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з рішення суду від 29.05.2018 року (а.с.26), дійсно в резолютивній частині рішення зайві слова у першої частині та помилково вказано слова «Розстрочити» замість «Відстрочити» у другій частині.

Таким чином, об’єктивно підтверджується наявність описок в тексті рішення Краматорського міського суду від 29 травня 2018 року , які потрібно виправити та внести до рішення суду відповідні зміни.

Керуючись ст.ст.269, 259-260 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Виправити допущені описки в тексті рішення Краматорського міського суду від 29 травня 2018 року, прийнятому за результатами розгляду цивільної справи №234/18988/15-ц, провадження № 6/234/151/18 за заявою ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду , виключивши з частини першої резолютивної частини зайві слова «про відстрочку і розстрочку виконання рішення суду та зазначивши замість помилкового слова «Розстрочити» у абзаці другому резолютивній частині рішення потрібне « Відстрочити».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днівз дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днівз дня отримання копії ухвали.

Ухвалу постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_2