
233 Справа № 233/2199/18
У Х В А Л А
18 липня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мартиненко В. С.
за участю секретаря судового засідання Ліман С.М.,
прокурора Сітнікової Я.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням злочину,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 29052,00 грн. та моральної шкоди в розмірі 500000,00 грн., завданої вчиненням злочину.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала клопотання про розгляд справи у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином, відзив на позов не надав, участь свого представника не забезпечив, клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відео конференції не надходило.
Представник відповідача ОСОБА_3 Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області в підготовче засідання не з’явився, надавши клопотання про розгляд справи у відсутність його представника та відзив на позов.
Представник відповідача Державної казначейської служби України в підготовче засідання не з’явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином, причини неявки свого представника не повідомив, клопотання про розгляд справи у відсутність представника відповідача та відзив на позов не надав.
Прокурор Сітнікова Я.О. в підготовчому засіданні проти позовних вимог заперечила, посилаючись на обставини, викладенні у відзиві на позов.
Підстав для відкладення підготовчого судового засідання, передбачених ч. 2 ст. 198, ч. 2 ст. 223 ЦПК України, не встановлено.
Позивач надала до суду клопотання, в якому просила зупинити провадження по справі, посилаючись на наявність касаційного провадження в рамках кримінальної судочинства по справі, з приводу якої були заявлені позовні вимоги.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З матеріалів справи вбачається, що вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 30 листопада 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень та засуджено за ч.1 ст.115, ст. 128, ч.2 ст. 365 КК України. Цивільний позов ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволено та стягнуто з ОСОБА_3 міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 у відшкодування матеріальної шкоди 29052 гривні 00 копійок та на відшкодування моральної шкоди 500 000 гривень.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 25 квітня 2018 року вказаний вирок в частині визнання ОСОБА_2 винуватим та засудження за ч. 2 ст. 365 КК України скасовано та закрито в цій частині кримінальне провадження в зв’язку з відсутністю в його діях складу вказаного злочину. Крім того, вирок скасовано в частині задоволення цивільного позову потерпілої ОСОБА_1 з направленням справи в цій частині на новий розгляд в порядку цивільного судочинства.
Оскільки 25 квітня 2018 року вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 30 листопада 2017 року набрав законної сили, відсутні підстави для зупинення провадження у вказаній цивільній справі відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України судом здійснені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Справа підлягає призначенню до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 198, 251, 260, 261, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
У задоволені клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - відмовити.
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 17 серпня 2018 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
The court decision No. 75357930, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 233/2199/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: