
№ 3/229/857/2018
ЄУН 229/3124/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2018 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л. розглянув матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 185 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Дружківського міського суду Донецької області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КУпАП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.
18 липня 2018 року в судове засідання ОСОБА_1 не з’явився по невідомій суду причині, про час розгляду справи був повідомлений належним чином, в протоколі про адміністративне правопорушення.
Згідно ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов’язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Керуючись ст. 268 КУпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Піддати приводу в судове засідання:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за тією ж адресою.
Судове засідання призначено на 23 липня 2018 року на 09 год. 30 хв.
Виконання приводу доручити Дружківському ВП Краматорського відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: А. Л. Гонтар
The court decision No. 75357798, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.07.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 229/3124/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: