Court ruling № 75356459, 17.07.2018, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
17.07.2018
Case No.
759/10888/18
Document №
75356459
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

пр. № 1-кс/759/2970/18

ун. № 759/10888/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого - судді Шум Л.М.,

за участю секретаря Прокопенко Н.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 Коркуни Р.В. про арешт майна у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за № 32018100080000016 від 01.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 8 Коркуна Р.В. звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на речові докази: грошові кошти в сумі 6 723 274 грн., що знаходяться на рахунках ТОВ «Велес-Агро-ЛТД» (код ЄДРПОУ 31427962) № 26008199721, № 26009199721840, № 26002199721643, № 26001199721978, відкритих в банківській установі ПАТ «МТБ Банк».

Клопотання обґрунтовано тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ «Велес-Агро-ЛТД» під час фінансово-господарських взаємовідносин з підприємством з ознаками фіктивності ТОВ «Райдек», за період серпень-вересень 2016 р. занизили податок на прибуток підприємства на загальну суму 3 434 057 грн., податок на додану вартість на загальну суму 3 289 217 грн., а всього на суму 6 723 274 грн., що підтверджується актом документальної перевірки від 28.12.2017 р.

Допитана як свідок директор ТОВ «Райдек» ОСОБА_2 повідомила, що до фінансово-господарської діяльності підприємства не причетна. Крім того, вироком Святошинського районного суду м. Києва ТОВ «Райдек» ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України.

Також в ході досудового розслідування проведено аналіз податкової звітності в ході якого встановлено, що ТОВ «Велес-Агро ЛТД» (код ЄДРПОУ ) протягом серпня-грудня 2015 року сформувало податковий кредит за рахунок податкових накладних виписаних постачальником - ТОВ «Дормен» (код ЄДРПОУ 39845326).

Так, допитаний в якості свідка засновник ТОВ «Дормен» (код ЄДРПОУ 39845326) ОСОБА_3 показав, що ніякого відношення до фінансово-господарської діяльності не має.

Таким чином, за участі службових осіб ТОВ «Велес-Агро ЛТД» (код ЄДРПОУ 31427962) формується виключно документальне оформлення операцій з поставки ТМЦ.

Прокурор до суду не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги якого підтримав.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст.170 КПК України, арештом є тимчасове позбавлення права підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Враховуючи, що грошові кошти 6 723 274 грн., що знаходяться на рахунках ТОВ «Велес-Агро-ЛТД» (код ЄДРПОУ 31427962) № 26008199721, № 26009199721840, № 26002199721643, № 26001199721978, відкритих в банківській установі ПАТ «МТБ Банк», відповідно до постанови слідчої Святошинського УП від 02.07.2018 р. являються речовими доказами, відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, у зв'язку з чим відповідно до положень ч. 10 ст. 170 КПК України на вказані кошти має бути накладений арешт, а тому суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв'язку з чим воно підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 Коркуни Р.В. про арешт майна у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за № 32018100080000016 від 01.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України - задовольнити;

1. Накласти арешт на речові докази, а саме: грошові кошти у розмірі 6 723 274 грн., що знаходяться на рахунках ТОВ «Велес-Агро ЛТД» (код ЄДРПОУ 31427962) №26008199721, №26009199721840, №26002199721643, №26001199721978 відкритих в банківській установі ПАТ «МТБ Банк» (МФО 328168), за винятком здійснення видаткових операцій виключно з платежів до бюджетів всіх рівнів та державних цільових фондів та виплати заробітної плати.

2. Київському ПАТ «МТБ Банк» (МФО 328168) надати слідчому слідчого відділу фінансових розслідувань ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві Войцеховській Марині Вячеславівні довідку щодо залишку грошових коштів на рахунках.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд на протязі п'яти днів з дня її оголошення.

Cлідчий суддя

Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75356459 ?

Документ № 75356459 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75356459 ?

Дата ухвалення - 17.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75356459 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75356459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75356459, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 75356459, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 75356459 refers to case No. 759/10888/18

This decision relates to case No. 759/10888/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75356451
Next document : 75356460