Court ruling № 75353680, 18.07.2018, Rivne Regional Court of Appeal

Approval Date
18.07.2018
Case No.
565/589/17
Document №
75353680
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

18 липня 2018 року

м. Рівне

справа № 565/589/17

провадження 22-ц/787/781/2018

Апеляційний суд Рівненської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді : Гордійчук С. О.,

суддів: Ковальчук Н.М, Боймиструк С.В.,

секретар судового засідання : Брикса Ю.Ю.

розглянувши заяву ОСОБА_2 від 11 липня 2018 року про відвід суддів Гордійчук С.О., Боймиструка С.В., Шимківа С.С. у справі №565/589/17, у якій 16 лютого 2018 року Кузнецовським міським судом Рівненської області постановлено рішення,

в с т а н о в и в :

11 липня 2018 року ОСОБА_2 подано заяву про відвід суддів Апеляційного суду Рівненської області Гордійчук С.О., Боймиструка С.В., Шимківа С.С. покликаючись на неупередженість та необ'єктивність зазначених суддів.

Зазначає, що в діях вказаних суддів спостерігається необ'єктивне відношення на ґрунті расової дискримінації у зв'язку з національністю та мовною приналежністю, а також упереджене ставлення цих суддів до вирішення питання про визначення значності справи.Крім того, колегія суддів безпідставно та незаконно недопустила до участі у справі в якості представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3

Колегія суддів, обговоривши доводи заявлені ОСОБА_2 вважає, що вказані заявником обставини не свідчать про неупередженість та необ'єктивність вказаних суддів, а тому заявлений відвід не є обґрунтованим.

Частиною 3 статті 40 ЦПК України передбачено, що якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому ч. 1 ст. 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Зважаючи на те, що заявлений ОСОБА_2 відвід суддів Гордійчук С.О., Боймиструка С.В., Шимківа С.С. є необґрунтованим, керуючись ст.ст. 36, 37, 40, 252, 253 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Питання про відвід суддів Гордійчук С.О., Боймиструка С.В., Шимківа С.С. заявлений ОСОБА_2 у справі №565/589/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне акціонерне товариство "Українська страхова компанія" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної пошкодженням транспортного засобу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, передати судді, визначеному у порядку, встановленому ч. 1 ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 75353680 ?

Документ № 75353680 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75353680 ?

Дата ухвалення - 18.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75353680 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75353680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75353680, Rivne Regional Court of Appeal

The court decision No. 75353680, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 18.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 75353680 refers to case No. 565/589/17

This decision relates to case No. 565/589/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75353495
Next document : 75353684