
Справа № 617/176/18
Провадження № 2/617/199/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2018 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі
головуючого судді Уханьової І.С., секретаря Чмаль Т.Ю.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Вовчанськ цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, 3-тя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стару реєстраційної служби Вовчанського РУЮ Харківської області , про оспорювання батьківства та виключення відомостей з атового запису про народження дитини , -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вовчапнського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, 3-тя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стару реєстраційної служби Вовчанського РУЮ Харківської області , про оспорювання батьківства та виключення відомостей з атового запису про народження дитини .
Представником позивача було надано повторно клопотання до суду про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.
В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, висновок якої потрібний для встановлення батьківства, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення клопотання про призначення експертизи.
Суд, вислухавши думку представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 1ст. 103 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій , ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо , суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи, що для повного та всебічного розгляду справи по суті необхідно з'ясувати, чи є позивач біологічним батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та призначення по справі судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.
В зв'язку з призначенням експертизи відповідно до вимог п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України провадження по справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.103-104,252 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання предсавника позивача про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.
Призначити повторно по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, 3-тя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вовчанського РУЮ Харківської області , про оспорювання батьківства та виключення відомостей з атового запису про народження дитини , судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам судово- медичної генетичної ідентифікації Київського міського бюро судово-медичної експертизи ( вул.Докучаєвська будинок 4, м.Київ , поштовий індекс 0314) з дорученням на відібрання зразків біологічних проб для проведення експертизи Харківському обласному бюро судово-медичної експертизи ( вул.Дмитрівська будинок 14 , м.Харків , 61052) .
На вирішення експерта поставити наступне питання:
Яка вірогідність батьківства ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3) відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5
Зобов'язати ОСОБА_3 та ОСОБА_2 разом з ОСОБА_4 з'явитися за викликом експертної установи за першою вимогою.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Роз'яснити позивчау та відповідачу , що у відповідності дост. 109 ЦПК Україниу разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. У разі ухилення відповідача від проведення судово-біологічної (судової молекулярно-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.
Витрати по оплаті проведення судової молекулярно-генетичної експертизи покласти на позивча ОСОБА_3.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження по справі до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 15 -денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 75353452, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 617/176/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: