
Провадження № 2/537/429/2018
Справа № 537/729/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
18.07.2018 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Мєняйлові О.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третіх осіб – Центру надання адміністративних послуг у місті Кременчуці, ОСОБА_4, про встановлення розміру частки у спільній сумісній власності, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись статтями 251, 259, 260 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №537/729/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третіх осіб – Центру надання адміністративних послуг у місті Кременчуці, ОСОБА_4, про встановлення розміру частки у спільній сумісній власності -зупинити до розгляду цивільної справи №537/1929/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, Департаменту житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради, за участю третіх осіб – Комунального підприємства «Квартирне управління» Кременчуцької міської ради, Служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, про визнання недійсним розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності.
Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Д.О. Зоріна
The court decision No. 75353049, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 18.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 537/729/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: