Court ruling № 75353022, 18.07.2018, Semenivka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
18.07.2018
Case No.
547/19/18
Document №
75353022
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37

Справа №547/19/18

Провадження №2/547/142/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання О.В.Постолюк,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань № 1 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення процентів за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Відповідач заперечував отримання ним спірного кредиту у банку і проставлення ним свого підпису у анкеті позичальника від 21.03.2007, вказав, що відповідна анкета підроблена і не містить його підпису; кредит сфальсифіковано; насправді він розміщував у банку депозит, а кредит не брав. Відповідач клопотав про призначення судової експертизи у Полтавському відділенні Харківського НДІСЕ щодо справжності його підпису у анкеті.

Представник позивача покладався на розсуд суду щодо згаданого клопотання, пояснив, що без відповідного запиту суду не може надати оригінал спірної анкети з архіву банку.

Відтак суд робить висновок про обґрунтованість клопотання і задовольняє його.

Статтями 252, 253 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Провадження зупиняється на час проведення експертизи.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 12, 13, 84, 102, 103, 252, 253, 298, 299, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задоволити повністю.

Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз (36004, м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1).

На вирішення експертизи поставити таке питання:

"Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у анкеті позичальника від 21.03.2007 (позичальника ПриватБанку) саме ним чи іншою особою?"

Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" оригінал анкети позичальника ОСОБА_2 від 21.03.2007, копію якої додано до позовної заяви.

Витребуваний документ надіслати безпосередньо до суду не пізніш як через п’ять днів з дня отримання копії ухвали.

Для проведення експертизи направити експертній установі матеріали цивільної справи, та інші необхідні матеріали на запит експерта.

Звернути увагу, що у висновку експерта має бути зазначено, що він попереджений (обізнаний) про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, а у випадку призначення експертизи судом – також про відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Роз'яснити позивачеві обов’язок сплати вартість проведення експертизи.

Зупинити провадження у цивільній справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення у порядку, передбаченому ст.ст. 351-355, п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України у частині призначення експертизи і зупинення провадження у справі (через районний суд). У іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала у частині витребування документів підлягає негайному виконанню.

Позивач – Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570.

Відповідач – ОСОБА_2, Полтавська область, Семенівський район, с. Товсте, вул. Калинівська, 12, РНОКПП НОМЕР_1.

Суддя В.Ф.Харченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75353022 ?

Документ № 75353022 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75353022 ?

Дата ухвалення - 18.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75353022 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75353022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75353022, Semenivka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 75353022, Semenivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 18.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 75353022 refers to case No. 547/19/18

This decision relates to case No. 547/19/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75352896
Next document : 75386120