
Справа № 545/1343/18
Провадження № 3/545/398/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" липня 2018 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РВП Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, українця, НОМЕР_1, виданий Полтавським РВ УМВС України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, інші відомості суду невідомі,
за с коєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Гр. ОСОБА_1, 29.05.2018р. о 11 год. 00 хв. в с. Гожули Полтавського району зберігав газовий револьвер РКС-2 Корнет, к-9мм, № 02287, дозвіл на який закінчився 22.05.2018р. чим порушено правила зберігання газової зброї та вчинено адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.
У судове засідання гр. ОСОБА_1 не з»явився з невідомих суд причин будчи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання.
Обставини вчиненого правопорушення та вина ОСОБА_1 підтверджуються матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, особисто підписаного порушником без будь-яких зауважень щодо його змісту та форми, письмовими поясненнями, довідкою Полтавського РВП Полтавського ВП за підписом капітана поліції ОСОБА_2 від 29.05.2018р.
Вважаю, що дії гр. ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП – вірно.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, зокрема те, що правопорушення вчинено вперше, вчиненим правопорушенням збитки не завдані, а тому вважаю за необхідне та достатнє правопорушнику ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП до покарання у виді штрафу без конфіскації газової зброї.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи , що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 34, 195-2, 283-285 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51грн. на користь Держави без конфіскації газової зброї.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави в особі стягувача – Державної судової адміністрації України (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі – 352.40 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк
The court decision No. 75352997, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 17.07.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 545/1343/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: