Court ruling № 75352808, 18.07.2018, Semenivka District Court of Poltava Oblast

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37

Справа №547/19/18

Провадження №2-во/547/12/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання О.В.Постолюк,

розглянувши у письмовому провадженні, без повідомлення учасників справи, з ініціативи суду питання про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Семенівського районного суду Полтавської області від 18.07.2018 про призначення почеркознавчої експертизи у цивільній справі № 547/19/18, за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення процентів за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Головуючим суддею Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченком ініційовано питання виправлення описки у резолютивні частині вказаної ухвали суду щодо зазначення сторони зобов’язаної сплатити вартість експертизи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Вирішуючи питання щодо вказаної заяви суд встановив, що згідно вступної частини згаданої ухвали задоволено клопотання відповідача про призначення почеркознавчої експертизи у справі.

У судовому засіданні відповідачеві роз’яснено, що обов’язок зі сплати експертизи покладається на сторону, яка ініціює її призначення. Відповідач погодився з цим, хоча й вказав на можливу нестачу коштів для цього.

Однак резолютивна частина ухвали містить описку, а саме у реченні: «Клопотання позивача задоволити повністю», тоді як необхідно «Клопотання відповідача задоволити повністю» та «Роз'яснити позивачеві обов’язок сплати вартість проведення експертизи», у той час як необхідно вказати «Роз'яснити відповідачеві обов’язок сплати вартість проведення експертизи».

Отже вказані описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись 258-261, 269, 273, 351-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки задоволити повністю.

Виправити описку, допущену у резолютивні частині ухвали Семенівського районного суду Полтавської області від 18.07.2018, цивільна справа № 547/19/18, за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення процентів за кредитним договором, замінивши речення:

- «Клопотання позивача задоволити повністю» реченням «Клопотання відповідача задоволити повністю»;

- «Роз'яснити позивачеві обов’язок сплати вартість проведення експертизи» реченням «Роз'яснити відповідачеві обов’язок сплати вартість проведення експертизи».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення у порядку, передбаченому ст.ст. 351-355, п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України (через районний суд).

Ухвала у частині витребування документів підлягає негайному виконанню.

Позивач – Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570.

Відповідач – ОСОБА_1, Полтавська область, Семенівський район, с. Товсте, вул. Калинівська, 12, РНОКПП НОМЕР_1.

Суддя В.Ф.Харченко