
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №287/52/18-к Головуючий у 1-й інст. Стратович О. В.
Категорія ч.3 ст.185 КК України Доповідач Шевченко В. Ю.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
18 липня 2018 року м. Житомир
Апеляційний суд Житомирської області в складі суддів:
Шевченко В.Ю., Кіянової С.В., Бережної С.В.,
за участю секретаря судового засідання Білоус Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі кримінальне провадження № 12016060260000387 за апеляційною скаргою заступника прокурора Житомирської області Мостиховського О.І. на вирок Олевського районного суду Житомирської області від 26 квітня 2018 року щодо
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Олевськ Житомирської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, мешканця АДРЕСА_1
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
за участю:
прокурора Селюченко І.І.,
В С Т А Н О В И В:
Оскільки складання повного тексту вимагає значного часу, колегія суддів обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини,
Керуючись ч.2 ст.376 ст. 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу заступника прокурора Житомирської області Мостиховського О.І. задовольнити.
Вирок Олевського районного суду Житомирської області від 26 квітня 2018 року щодо ОСОБА_4 - змінити в частині стягнення судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення автотехнічної експертизи в сумі 703,68 гривень.
В решті вирок суду першої інстанції залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Повний текст буде проголошений 23.07.2018 на 09.50.
СУДДІ:
The court decision No. 75349939, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 18.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 287/52/18-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: