Court ruling № 75349604, 17.07.2018, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Справа №278/327/18 Головуючий у 1-й інст. Грубіян Є. О.

Категорія 47 Доповідач Микитюк О. Ю.

У Х В А Л А

17 липня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області в складі судді Микитюк О.Ю., розглянувши клопотання Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 08 травня 2018 року

у цивільній справі за позовом Житомирської місцевої прокуратури до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області (треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5) про визнання незаконним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 08 травня 2018 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 22 червня 2018 року Новогуйвинська селищна рада подала апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Звертаючись до суду апеляційної інстанції із клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, Новогуйвинська селищна рада посилається на те, що копію повного тексту рішення отримано 17.05.2018р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Як вбачається з матеріалів справи, справа розглядалась в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

За таких обставин пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 08 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: