Court ruling № 75349475, 17.07.2018, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
17.07.2018
Case No.
289/867/18
Document №
75349475
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 289/867/18

Номер провадження 2/289/626/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2018 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення позову, подану в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Забілоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, третя особа - приватний нотаріус Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою від 25.05.2018 відкрито загальне позовне провадження у вищевказаній справі.

16.07.2018 через канцелярію Радомишльського районного суду Житомирської області представником позивача за довіреністю ОСОБА_1 подано заяву про повернення позовної заяви ОСОБА_2 з додатками та квитанцією про сплату судового збору.

Дослідивши заяву представника позивача про повернення позовної заяви з додатками та квитанцією про сплату судового збору, суддя прийшов до висновку про відмову у її задоволенні за безпідставністю, оскільки, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суддя вважає за необхідне роз’яснити положення п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, згідно якого суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. До того ж, відповідно до вказаної статті, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи те, що провадження у справі вже відкрито 25.05.2018, а також положення ст. 185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про повернення позову з додатками та квитанцією про сплату судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5

Згідно з оригіналом

Суддя Н. С. Сіренко

"___" _____ 20 __

(дата засвідчення копії)

Часті запитання

Який тип судового документу № 75349475 ?

Документ № 75349475 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75349475 ?

Дата ухвалення - 17.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75349475 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75349475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75349475, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 75349475, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 75349475 refers to case No. 289/867/18

This decision relates to case No. 289/867/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75349471
Next document : 75349477