Court ruling № 75349067, 25.07.2017, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4498/17 Справа № 201/7733/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Демидова С. О. Доповідач - Посунся Н.Є.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

25 липня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Посунся Н.Є., ознайомившись із апеляційною скаргою Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ ГТУЮ у м. Києві на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03 квітня 2017 року по справі за скаргою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про визнання неправомірними дій старшого державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ ГТУЮ у м. Києві Саковича С.Ю., заінтересована особа ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И Л А:

Солом'янський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ ГТУЮ у м. Києві звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03 квітня 2017 року, яка не відповідала вимогам чинного законодавства.

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 травня 2017 року апеляційна скарга Солом'янського районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві залишена без руху для надання апелянтом заяви із зазначенням підстав для поновлення процесуального строку оскарження ухвали та сплати судового збору в розмірі 1600 грн..

Як вбачається з поштового повідомлення, апелянт отримав копію зазначеної ухвали 17 травня 2017 року (а.с. 82), однак недоліки апеляційної скарги в установлені законом строки усунуто не було.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити Солом'янському районному відділу державної виконавчої служби м. Київ ГТУЮ у м. Києві у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала апеляційного суду чинна з моменту постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя: Н.Є. Посунся