Court ruling № 75348937, 28.12.2017, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/8880/17А Справа № 188/1274/17 Головуючий у 1 й інстанції - Курочкіна О. М. Доповідач - Бараннік О.П.

У Х В А Л А

28 грудня 2017 року м.Дніпро

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Бараннік О.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант-Агро» на рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково.

Не погодившись з таким рішенням суду, 20 грудня 2017 року відповідач ТОВ «Гарант-Агро» звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до пунктів 15,15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення», до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Тобто, апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення в порядку ч. 1 ст. 296 ЦПК України в попередній редакції.

Згідноп.п. 15.14, 16 РОЗДІЛУ XIII «Перехідні положення» суд вручає судові рішення в паперовій формі. Справи, розгляд яких розпочато та не закінчено за матеріалами у паперовій формі допочаткуфункціонуванняЄдиноїсудовоїінформаційно-телекомунікаційноїсистеми, продовжують розглядатися за матеріалами у паперовій формі.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

За таких обставин, апеляційну скаргу ТОВ «Гарант-Агро» на рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2017 року необхідно повернути без розгляду та роз'яснити заявнику його право на звернення з апеляційною скаргою через відповідний суд в порядку п.15, п.п.15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення».

Керуючись п.15, п.п.15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення», ст.365 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант-Агро» на рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2017 року повернути без розгляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з цього часу.

Суддя О.П.Бараннік