Court ruling № 75348844, 20.04.2017, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4091/17 Справа № 202/1148/17 Головуючий у 1 й інстанції - Мороз В. П. Доповідач - Пономарь З.М.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

20 квітня 2017 року

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Пономарь З.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Несен Володимира Андрійовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Анапурна» про визнання протиправними дій, припинення та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Індустріального райсуду м. Дніпропетровськ від 24.02.2017р.вказаний позов задоволено частково. На зазначене рішення суду 10.04.2017р. від ТОВ «Анапурна» надійшла апеляційна скарга.

Між тим, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження, оскільки суд першої інстанції, ухвалюючи рішення у справі, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, належним чином не вирішив питання про розподіл судових витрат.

Крім того, відповідно до п.п. 28.21, 28.22 Інструкції у кожній судовій справі (матеріалах кримінального провадження) складається опис документів у справі. Опис документів може бути здійснено чи розпочато на лівому внутрішньому боці обкладинки справи (матеріалів кримінального провадження). Опис підписується працівником апарату суду, який оформляє справу (матеріали кримінального провадження),із зазначенням біля підпису свого прізвища.

З врахуванням наведеного на підставі ч. 7 ст. 297 ЦПК України, справа підлягає поверненню до Індустріального райсуду м.Дніпропетровськ для належного оформлення, встановивши для цього місячний строк.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Несен Володимира Андрійовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Анапурна» про визнання протиправними дій, припинення та визнання права власності - повернути до Індустріального районного суду м.Дніпропетровськ.

Надати суду першої інстанції строк до 22 травня 2017 року для виправлення описки, після чого справу повернути до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя Пономарь З.М.