
КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 178/933/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2018 року смт. Кринички
Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Кринички справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області відділ охорони водних біоресурсів «Дніпропетровський рибоохоронний патруль» відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1,
за ч.4 ст.85 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
24.05.2018 року о 05.00 год. на Кам’янському водосховищі в районі с.Аули Криничанського району Дніпропетровської області гр. ОСОБА_1 в забродному костюмі здійснював лов риби забороненим знаряддям лову, а саме сітками жилковими в кількості 2 шт: сіткою жилковою, довжиною 70 м, висотою 1,5 м, висота вічка 60х60мм та сіткою жилковою, довжиною 70 м, висотою 1,5 м, висота вічка 40х40мм, виловив рибу: карась – 29 шт, вагою 9 кг; короп – 1 шт, вагою 0.9 кг; плітка – 1 шт, вагою 0.7 кг, чим порушив п.3.15 Правил любительського рибальства та спричинив матеріальний збиток на суму 884 грн.
ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просить суворо не карати.
Причетність ОСОБА_1 до скоєного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 036003, описом вилученого майна, розрахунком збитків, накладною № 86 від 24.05.2018р.
Дослідивши зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, вважаю, що вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, зокрема власноруч написаними в протоколі поясненнями гр. ОСОБА_1 по суті правопорушення, який визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ті обставини, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами, суд приходить до висновку про застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.
За правилами ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ч.4 ст. 85, ст. 284 КУпАП суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення: сітки жилкової, довжиною 70 м, висотою 1,5 м, висота вічка 60х60мм та сітки жилкової, довжиною 70 м, висотою 1,5 м, висота вічка 40х40мм, забродного костюма, що зберігаються: м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 81 та незаконно добутих водних живих ресурсів: карась – 29 шт, вагою 9 кг; короп – 1 шт, вагою 0.9 кг; плітка – 1 шт, вагою 0.7 кг, що зберігаються: 21-й км автодороги Кам’янське-Шульгівка.
Стягнути з ОСОБА_1 352,40 грн. судового збору на користь держави, реквізити рахунку для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (стягувач Державна судова адміністрація України, 050)": отримувач коштів: Криничанське УК/Кринич.р-н/22030101 код отримувача за ЄДРПОУ: 38052097; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО): 899998; рахунок: 31218206004117.
Протягом 10 днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена через Криничанський районний суд до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 75348049, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.07.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 178/933/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: