
Справа № 200/10934/14-ц
Провадження №2п/200/59/17
УХВАЛА
13 лютого 2017 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «СП «АРІЗОНА», Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, Головне управління Держземагенства у Дніпропетровській області про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
09 лютого 2017 року представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про перегляд заочного рішення.
Форма і зміст поданої заява відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, підстав для залишення її без розгляду немає, суд вважає необхідним прийняти дану заяву до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 228-232 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «СП «АРІЗОНА», Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, Головне управління Держземагенства у Дніпропетровській області про звернення стягнення на предмет іпотеки, - прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 березня 2017 року о 16:30 годині у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57 каб. 204.
У судове засідання викликати сторони.
Роз’яснити сторонам, що їх неявка до судового засідання не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.В. Женеску
The court decision No. 75347497, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 13.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 200/10934/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: