Court ruling № 75347271, 18.07.2018, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 756/1793/17

Провадження № 2/161/2509/18

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

18 липня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гриня О.М.,

При секретарі судових засідань ОСОБА_1,

за участю представника позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_3

Представника відповідача ОСОБА_4 «Факторингова компанія «Вектор плюс» - ОСОБА_5,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_2 про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_6 у справах дітей Луцької міської ради справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадження Лууцького міськрайонного суду Волинської області 23 травня 2018 року з Оболонського районного суду міста Києва надійшла цивільна справа № 756/1793/17 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання протиправним та скасування рішення при здійсненні провадження у межах даної цивільної справи позивачем було подано клопотання про залучення до участі у даній справі в якості третьої особи на стороні позивача ОСОБА_6 у справах дітей Луцької міської ради, яка до передачі даної справи до Луцького міськрайонного суду Волинської області вирішене не було.

В судовому засіданні 18 липня 2018 року представник позивача просила суд вирішити таке клопотання та задовольнити його в обґрунтування чого вказала, що результат вирішення даної справи має безпосереднє відношення до захисту прав неповнолітніх дітей, оскільки від нього залежить можливість подальшого проживання неповнолітніх дітей у спірній квартирі.

Представник відповідача заперечив, щодо задоволення такого клопотання вважає, що вирішення спору в межах даної цивільної справи не має жодного відношення до порушення прав малолітніх дітей.

Заслухавши думку учасників процесу дослідивши матеріали цивільної справи суд прийшов до висновку про під ставність такого клопотання позивача.

Як встановлено судом у квартирі, що знаходиться за адресою м. Луцьк вул.. Грушевського 18/85 та стосовно якої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 прийнято рішення № 24993677 про державну реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» зареєстровані малолітні ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 319 ЦК України Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків власник зобов'язаний додержуватися моральних засад суспільства. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Власність зобов'язує. Власник не може використовувати право власності на шкоду правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію та природні якості землі. Держава не втручається у здійснення власником права власності. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов'язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Особливості здійснення права власності на культурні цінності встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. Закону України «Про основи соціального захисту бездомних осіб і безпритульних дітей» бездомність - соціальне становище людини, зумовлене відсутністю в неї будь-якого житла, призначеного та придатного для проживання.

Відповідно до ст. 12 вказаного Закону Держава охороняє і захищає права та інтереси дітей під час вчинення правочинів щодо нерухомого майна. Неприпустиме зменшення або обмеження прав та інтересів дітей під час вчинення будь-яких правочинів щодо жилих приміщень. Органи опіки та піклування здійснюють контроль за дотриманням батьками та особами, які їх замінюють, житлових прав і охоронюваних законом інтересів дітей відповідно до закону. Для вчинення будь-яких правочинів щодо нерухомого майна, право власності на яке або право користування яким мають діти, необхідний попередній дозвіл органів опіки та піклування, що надається відповідно до закону. Посадові особи органів опіки та піклування несуть персональну відповідальність за захист прав та інтересів дітей при наданні дозволу на вчинення правочинів щодо нерухомого майна, яке належить дітям.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей» Здійснення соціального захисту дітей і профілактики серед них правопорушень покладається в межах визначеної компетенції на: центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері сім’ї та дітей, центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері сім’ї та дітей, орган виконавчої влади Автономної Республіки Крим у сфері сім’ї та дітей, відповідні структурні підрозділи обласних, Київської та Севастопольської міських, районних державних адміністрацій, виконавчих органів міських і районних у містах рад

Отже враховуючи ту обставину, що рішення у даній справі буде мати безпосередній вплив на право власності на квартиру у якій зареєстровані неповнолітні діти до участі у даній справі слід залучити ОСОБА_6 у справах дітей Луцької міської ради.

На підставі вищевикладеного керуючись ст. 53, 54 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Зулучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання протиправним та скасування рішення в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_6 у справах дітей Луцької міської ради.

Повідомити ОСОБА_6 у справах дітей Луцької міської ради що справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання протиправним та скасування рішення розглядається в порядку загального позовного провадження.

Відкласти підготовче засідання по вказаній справі на 10 вересня 2018 року о 10 год. 30 хв., яке відбудеться в залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб.11.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.