
Справа № 161/11065/18
Провадження № 3/161/2693/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 17 липня 2018 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, відносно
ОСОБА_1, жительки міста Луцьк, проспект Соборності, 26/91, РНОКПП НОМЕР_1, -
- за ч.1 ст.155-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А :
13 липня 2018 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області із Головного управління ДФС у Волинській області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність повернення справи Головному управлінню ДФС у Волинській області для належного оформлення з огляду на наступне.
З протоколу про адміністративне правопорушення по ч.1 ст.155-1 КУпАП слідує, що останній складено відносно ОСОБА_2, тоді як згідно титульного та супровідного листів прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності вказано – ОСОБА_1.
Разом з тим, опис матеріалів справи суперечить наявним по факту документам.
Ксерокопії паспорту та витягу з Єдиного державного реєстру, які б давали можливість встановити особу, що притягується до відповідальності, до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено.
Враховуючи вищевказані розбіжності, суд позбавлений можливості розглянути даний адміністративний матеріал по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.221, 245, 251, 256, 268, 278, 280 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП - повернути Головному управлінню ДФС у Волинській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій
The court decision No. 75347161, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 17.07.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 161/11065/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: