
Справа № 761/25400/18
Провадження № 1-кс/761/17112/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
13 липня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Антонюк М.С., за участю секретаря Кріт І.М., представника заявника - адвоката Пагера С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання адвоката Пагера Сергія Миколайовича, який діє в інтересах ТОВ «АГРОПАРТНЕР», про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 18.06.2018 року, в рамках кримінального провадження №32017100110000090 від 02.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України,
ВСТАНОВИВ :
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідчий суддя, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката Пагера Сергія Миколайовича, який діє в інтересах ТОВ «АГРОПАРТНЕР», про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 18.06.2018 року, в рамках кримінального провадження №32017100110000090 від 02.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України - задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 18 червня 2018 року у кримінальному провадженні №32017100110000090 від 02.11.2017 року в частині накладення арешту на суми ліміту ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ, що належить ТОВ «АГРОПАРТНЕР» (код ЄДРПОУ 31818929).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголосити 17 липня 2018 року о 16 годині 50 хвилин.
Слідчий суддя М.С. Антонюк
The court decision No. 75345104, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 761/25400/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: