Court ruling № 75342379, 16.07.2018, Shumsk District Court of Ternopil Oblast

Справа № 609/814/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" липня 2018 р. Шумський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді: Ковтуновича О.В.

при секретарі: СандуловичО.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ подання Шумського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про розшук боржника, суд -

В С Т А Н О В И В :

Шумський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області звернувся до суду із поданням про розшук боржника ОСОБА_1

Зокрема, у поданні зазначено, що на виконанні у Шумського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області знаходиться виконавче провадження №34395412 з примусового виконання виконавчого листа №2-37 від 10.03.2011 року виданий Білогірським районним судом про стягнення аліментів із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Биківці Шумського району Тернопільської області на користь ОСОБА_2 на утримання доньки Марини – ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 50 грн., щомісячно, починаючи з 06.01.2011 року та проводити до досягнення дитиною повноліття, однак дане рішення боржником не виконується в повному обсязі, заборгованість по аліментах не сплачується.

З метою забезпечення виконання рішення державним виконавцем до боржника були застосовані заходи передбачені ч.9 ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження», також вживались заходи по опису та арешту майна боржника. Згідно довідок, за боржником зареєстрована земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Залузької с/ради Білогірського району Хмельницької області, земельні ділянки на території Шумського району не обліковуються, транспортні засоби не зареєстровані, трактори комбайни та інші сільськогосподарські машини та механізми не зареєстровані, у боржника також відсутні права на ціні папери зареєстровані в ТОВ «Розрахунково – клірингоконсалтингові «АВС – РЕЄСТЕР».

Державний виконавець зазначає, що боржник ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає, місцезнаходження її невідоме, а тому подальше проведення виконавчих дій унеможливлюється, оскільки невідомо місце проживання (перебування) боржника, а тому державний виконавець просить подання задоволити.

Суд перевіривши матеріали справи вважає, що подання Шумського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Суд дослідивши матеріали справи вважає за доцільне задоволити дане подання, оскільки з представлених матеріалів вбачається, що місце проживання (перебування) боржника невідоме.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ч.1 ст.438 ЦПК України, ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» суд,-

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук через органи поліції боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зобов’язана сплачувати аліменти згідно виконавчого листа №2-37 від 10.03.2011 року, що видав Білогірський районний суд.

Останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3.

При встановленні місця перебування ОСОБА_1 повідомити Шумський районний суд та Шумський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Копію ухвали про розшук направити для виконання Шумському ВП Кременецького ВП ГУНП Тернопільської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_3