Court ruling № 75342239, 18.06.2018, Obolonskyi District Court of Kyiv City

18.06.2018 Справа № 756/11984/15-к

№1-КП/756/48/18

У Х В А Л А

18 червня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Дев'ятка В.В.,

за участю: секретаря - Чупрій А.П.,

прокурорів - Ткачова Є.Г., Сокирка Я.М.,

та захисників - Юсупової К.О., Рейзіна М.В.,

розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №5 Ткачова Є.Г. про допит свідка ОСОБА_4, з використанням технічних засобів з іншого приміщення Оболонського районного суду м. Києва, що унеможливлює його ідентифікацію,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 307 КК України.

У судовому засіданні прокурор просив допитати свідка ОСОБА_4, з використанням технічних засобів з іншого приміщення Оболонського районного суду м. Києва, що унеможливлює його ідентифікацію з посиланням на те, що стосовно вказаного свідка застосовано заходи безпеки на підставі Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві».

Заслухавши учасників судового провадження, зокрема думку захисників, які категорично заперечували щодо задоволення клопотання прокурора, думку обвинуваченого, який підтримав думку своїх захисників, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 9 ст. 352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.

Дослідивши матеріали справи, а також матеріали надані прокурором, в порядку ч. 3 ст. 317 КПК України, щодо застосування безпеки стосовно свідка ОСОБА_4, який бере участь у кримінальному провадженні №1-кп/756/48/18, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з метою забезпечення безпеки свідка.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 336, 352, 372 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Проводити допит свідка ОСОБА_4 у режимі відеоконференції з використанням технічних засобів з іншого приміщення Оболонського районного суду м. Києва, що унеможливлюють його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Дев'ятко