
У Х В А Л А
16.07.2018 Справа №607/11968/18
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Позняка В.М.,
за участю секретаря судового засідання Осів І.В., представника позивача – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа – Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та з дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановлення наступного графіку зустрічей з дітьми: перша і третя субота місяця з 09 до 21 години; друга і четверта неділя місяця з 09 до 21 години.
У судовому засіданні представник позивача просила направити матеріалів справи в орган опіки та піклування для дачі висновку щодо участі у вихованні дітей.
Відповідач та представник Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до вимог ч.ч. 4, 5 ст.19 Сімейного кодексу України , при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини обов’язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають брати участь у її вихованні.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, з метою повного та об’єктивного розгляду справи, вважає за необхідне направити справу до органу опіки і піклування - Службу у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради для дачі висновку щодо участі батька ОСОБА_2 у вихованні та спілкуванні з сином ОСОБА_4 та дочкою ОСОБА_5 та встановлення графіку їхніх зустрічей.
При цьому, суд просить врахувати умови життя батьків, думку батька та матері, їхнє ставлення до дітей, ставлення дітей до кожного з батьків, врахувати вік дітей, та інші обставини, що мають істотне значення для справи.
Керуючись наведеним та вимога ст. 56 ЦПК України, ст.ст.19, 153 СК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Матеріали цивільної справи № 607/11968/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа – Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні, направити в орган опіки і піклування - Службу у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської для дачі висновку щодо участі батька ОСОБА_2 у вихованні та спілкуванні з сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та встановлення графіку їхніх зустрічей.
Головуючий суддяОСОБА_6
The court decision No. 75342180, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 16.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 607/11968/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: