
Справа №705/3741/17
2/705/541/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
17 липня 2018 року місто Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі
судді Кормана О.В.
з участю
секретаря судового засідання Шаповал Н.В.
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому засіданні в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дубова» до ОСОБА_2, фізичної особи підприємця – ОСОБА_3, про витребування земельних ділянок з незаконного володіння та користування, усунення перешкод у користуванні, визнання недійсними договорів оренди, скасування державної реєстрації прав оренди та відшкодування збитків, клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду,
Керуючись ст.ст.200, 257 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дубова» до ОСОБА_2, фізичної особи підприємця – ОСОБА_3, про витребування земельних ділянок з незаконного володіння та користування, усунення перешкод у користуванні, визнання недійсними договорів оренди, скасування державної реєстрації прав оренди та відшкодування збитків, залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя О.В. Корман
The court decision No. 75340582, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 17.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 705/3741/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: