
Справа № 646/4030/18
Провадження №3/646/1362/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.07.18 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, має повну вищу освіту, перебуває у декретній відпустці «СК Метлайф», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
за ст. 124 КУпАП, -
В с т а н о в и в :
06 червня 2018 року, близько 17 години 45 хвилин, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 рухалася у м. Харкові по пр. Гагаріна біля буд.35 не була уважною і при зміні напрямку руху не впевнилася в безпечності та допустила зіткнення з транспортним засобом ОСОБА_2 Hyindai Sonata реєстраційний номер НОМЕР_2, чим порушила пп. 2.3б; 10.1 Правил дорожнього руху. В результаті автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю, зазначила, що дтп сталося несподівано, правила дорожнього руху не порушувала.
Факт адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу БД №415833 та схемою місця ДТП до нього, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6
Відповідно до ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна,- тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
З урахуванням фактичних обставин адміністративного правопорушення, даних про особу правопорушника та ступеня його вини, суд вважає правильним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352,40 гривень.
Керуючись ст.ст. 124, 36, 27 , суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень (одержувач ГУК Харківської області 21081300, КОД ОКПО 37874947, Банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 899998, р/р 31119149020001, код платіжки 21081300, призначення платежу: адміністративний штраф).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривень 40 коп. (одержувач ГУК у м. Київ (22030106), КОД за ЄДРПОУ 37993783, ОСОБА_1 Управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 899998, р/р 31211256026001, код платіжки 22030106, призначення платежу: судовий збір).
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з моменту її постановлення через Червнозаводський районний суд м. Харкова.
Суддя І.М. Шелест
The court decision No. 75339806, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.07.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 646/4030/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: