
№ провадження 2/646/1135/2018
Справа № 646/2970/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.07.18 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікова І.І. при прийнятті цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ( 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) до ОСОБА_1 (м. Харків, пров.Подільський, 15, кв.4) про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа № 646/2970/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ( 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) до ОСОБА_1 (м. Харків, пров.Подільський, 15, кв.4) про стягнення заборгованості.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зазначена справа надійшла у провадження судді Теслікової І.І., у зв’язку з чим, вважаю за необхідне прийняти цивільну справу до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні.
Відповідно до правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України, відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 204, 208-209 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ( 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) до ОСОБА_1 (м. Харків, пров.Подільський, 15, кв.4) про стягнення заборгованості до свого провадження.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Теслікова І.І.
The court decision No. 75339763, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 646/2970/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: