Court ruling № 75338845, 01.06.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/5760/17

Провадження № 2/638/1643/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого: судді Шишкіна О.В.,

за участю секретаря Голуб Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представників за довіреністю ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ДП "Харківський завод електроапаратури", Харківської міської ради, Департаменту реєстраційної служби Харківської міської ради, треті особи Перша Харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 про усунення перешкод у розпорядженні майном, скасування заборони на відчуження нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Дзержинським районним судом розглядається названа цивільна справа.

Третьою особою, ОСОБА_4, подано позовну заяву із позовними вимогами, ідентичними позовним вимогам первісного позивача.

Питання про прийняття названої позовної заяви тертьої особи у судовому засіданні не вирішувалось. До розгляду питання про прийняття позовної заяви третьої особи, її представником, адвокатом ОСОБА_5, подано заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу у разі якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. Повноваження представника не містять обмежень щодо відкликання позовної заяви.

Зважаючи на викладене, заява адвоката ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а позовна заява третьої особи підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву третьої особи ОСОБА_4 - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: О.В. Шишкін