Court ruling № 75338754, 17.07.2018, Rivne Regional Court of Appeal

У Х В А Л А

17 липня 2018 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

Суддів - Збитковської Т.І, Полюховича О.І, Сачука В.І.

за участю секретаря судового засідання - Міщук Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву судді Апеляційного суду Рівненської області Збитковської Т.І. про самовідвід у кримінальних провадженнях № 12013190140000493 та № 12014180080000096 щодо ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України, та ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України, за участю учасників судового провадження: прокурора - Клімашевича І.О, обвинувачених - ОСОБА_3, ОСОБА_4, захисників-адвокатів - Теперик О.В, Теперика О.В, -

ВСТАНОВИЛА:

Автоматизованою системою документообігу Апеляційного суду Рівненської області на розгляд об'єднаних кримінальних проваджень про обвинувачення ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України, та ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України, за апеляційними скаргами прокурора та обвинуваченого ОСОБА_4 визначена колегія суддів у складі Збитковської Т.І, Полюховича О.І. та Сачука В.І.

Від судді-доповідача Збитковської Т.І. надійшла заява про самовідвід, оскільки вона брала участь у кримінальному провадженні № 12014180080000096 під час досудового розслідування, а саме приймалося рішення щодо продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3.

Заслухавши заяву судді, яка заявила про самовідвід, думку прокурора, обвинувачених та їх захисників, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Згідно ч.1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

За наведених вище обставин щодо недопустимості повторної участі суддів в кримінальному провадженні, колегія суддів вважає за необхідне заяву про самовідвід судді Збитковської Т.І. задовольнити.

Керуючись ст.ст. 76, 80, 81 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву судді Апеляційного суду Рівненської області Збитковської Т.І. про самовідвід у кримінальних провадженнях № 12013190140000493 та № 12014180080000096 стосовно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України, та ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України, задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І :

Збитковська Т.І. Полюхович О.І. Сачук В.І.