Печерський районний суд м. Києва
м. Київ, вул. Хрещатик, 42а
справа №2-775/09
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2009 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Макаренко Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства закритого типу «ДВК» про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу.
Ухвалою суду від 26 грудня 2008 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 8 січня 2009 року: слід було оплату витрат за інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи здійснити за правильними реквізитами, а саме: одержувач УДК у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 26077922, р/р 31216259700007, банк одержувача УДК у м. Києві, МФО 820019.
З наявних матеріалів позовної заяви вбачається, що, станом на 14.01.2009 року, позивач вимоги, встановлені ст.119 ЦПК України, зазначені в ухвалі суду від 26 грудня 2008 року, не виконав, заяв про продовження строку на усунення недоліків до суду не надходило, за таких обставин провадження у справі не може бути відкрито, а позовна заява, в порядку ч.2 ст.121 ЦПК України, підлягає поверненню позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства закритого типу «ДВК» про стягнення боргу – вважати неподаною та повернути позивачу.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя: Г.В. Макаренко
The court decision No. 7533765, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.01.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-775/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: