Court ruling № 7533762, 19.01.2010, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
19.01.2010
Case No.
2-692/10
Document №
7533762
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-692/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2010 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Бусик О.Л.

при секретарі - Борисенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Платинум Банк» до ОСОБА_1, третя особа: Орган опіки та піклування Печерської районної у м. Києві державної адміністрації про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,

в с т а н о в и в:

ВАТ «Платинум Банк» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа: Орган опіки та піклування Печерської районної у м. Києві державної адміністрації про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення .

В судовому засіданні представник позивача подав суду заяву про залишення позову без розгляду та повернення витрат з оплати судового збору.

У відповідності до п. 5 ст. 207 ЦПК України на вимогу позивача суд залишає заяву без розгляду, постановивши про це ухвалу.

З огляду на вищенаведене заява представника позивача підлягає задоволенню.

Позовну заяву ВАТ «Платинум Банк» до ОСОБА_1 третя особа: Орган опіки та піклування Печерської районної у м. Києві державної адміністрації про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення - слід залишити без розгляду.

Статтею 83 ЦПК України передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду, тому вимога представника позивача щодо повернення сплаченого судового збору по справі в розмірі 1 700 грн. також підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 8, 11, 83, 130, 207, 293, 294 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Платинум Банк» до ОСОБА_1, третя особа: Орган опіки та піклування Печерської районної у м. Києві державної адміністрації про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення - залишити без розгляду.

Повернути відкритому акціонерному товариству «Платинум Банк» сплачену суму судового збору в розмірі 1 700 грн. 00 коп., за реквізитами: одержувач – ГУДК у м. Києві; ЗКПО 26077922, банк одержувач: УДК у Печерському районі м. Києва, МФО 820019, р/р 31411537700007, згідно платіжного доручення № 30401129 від 5 листопада 2009 року.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п’яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 7533762 ?

Документ № 7533762 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 7533762 ?

Дата ухвалення - 19.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7533762 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7533762 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7533762, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 7533762, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 7533762 refers to case No. 2-692/10

This decision relates to case No. 2-692/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7533753
Next document : 7533764