
Справа № 541/1488/18
Провадження № 1-кп/541/188/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
17 липня 2018 рокум. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Городівський О.А., ознайомившись з кримінальним провадженням, яке внесене 27.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170260000463 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в :
16 липня 2018 року в провадження судді Городівського О.А., розподілено обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_1 з угодою про примирення, який надійшов до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, вказане кримінальне провадження слід призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке провести у відкритому судовому засіданні з викликом обвинуваченого, представника потерпілої юридичної особи та прокурора.
Керуючись ст.314 КПК України,
у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на 13 год. 00 хв. 10 серпня 2018 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, представника потерпілої юридичної особи явка яких є обов'язковою.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 75337339, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 17.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 541/1488/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: