
Справа № 417/1086/15-ц
Провадження № 2-во/417/11/18
УХВАЛА
про прийняття до провадження та призначення до судового розгляду
"16" липня 2018 р. с. Марківка Луганської області
Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М., ознайомившись із заявою представника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» ОСОБА_2 про виправлення помилки,-
встановив:
12.06.2018 представник ПАТ «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі №417/1086/15-ц за позовом ПАТ «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч.1ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст.ст. 258, 260, 269, 432 ЦПК України, -
УХВАЛИВ
Прийняти до провадження заяву представника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» ОСОБА_2 про виправлення помилки.
Призначити справу до судового розгляду на 26 липня 2018 року о 08-30 год. у залі судових засідань № 1 Марківського районного суду, про що повідомити сторони.
Викликати сторони в судове засідання.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Марківського районного суду В. М. Шкиря
The court decision No. 75337116, Markove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 417/1086/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: