
Справа № 415/5608/17
Провадження № 22ц/782/611/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17 липня 2018 року м. Сєвєродонецьк
Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Лозко Ю.П. (суддя-доповідач), Коротенка Є.В., Назарової М.В.,
розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»
на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 18 травня 2018 року (суддя Фастовець В.М.)
по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»
до ОСОБА_4
про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Скаргу подано у встановлений ст. 354 ЦПК України строк.
Судовий збір сплачено в повному обсязі.
Керуючись статтями 354, 356, 359,361 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір»,
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 18 травня 2018 року.
Запропонувати учасникам справи у строк до 31 липня 2018 року надати суду відзив на подану апеляційну скаргу, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Направити копію вказаної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї письмовими матеріалами особам, що приймають участь у розгляді справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Ю.П. Лозко
Є.В. Коротенко
М.В. Назарова
The court decision No. 75337016, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 17.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 415/5608/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: