Court ruling № 75336575, 16.07.2018, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 393/217/17

пров. 1-кп/393/13/18

УХВАЛА

16 липня 2018 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Мохонько К.М.

за участю секретаря Макаренко Л.Л.

прокурор Поліщук О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новгородка обвинувальні акти у кримінальних провадженнях внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015120210000374 від 26.12.15р., № 12015120210000319 від 09.11.15р. в об"єднаному судовому провадженні № 1-кп/393/13/18, щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 не доставлений, в письмовій заяві від 30.05.18р. просить провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Присутній прокурор не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Кропивницькою виправною колонією № 6 в якій перебуває обвинувачений.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, зважаючи на заяву обвинуваченого ОСОБА_1, суд вважає можливим та доцільним задовольнити її та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Новгородківського районного суду Кіровоградської області для забезпечення оперативності судового провадження.

В судове засідання викликаний свідок ОСОБА_2 не з’явився, про причини неявки не повідомив, ніяких заяв не подавав, хоча належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Прокурор в усній формі заявив клопотання про застосування до цього свідка приводу.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Таким чином, клопотання прокурора про здійснення приводу свідка підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 327, 336, 372 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України.

Заяву обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити та здійснювати судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України дистанційно в режимі відеоконференції в залі № 2 Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

Судове засідання призначити на 14 серпня 2018 року о 14 год. 00 хв.

Викликати в судове засідання прокурора, повідомити обвинуваченого, потерпілих.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв"язку Новгородківського районного суду Кіровоградської області з Кропивницькою виправною колонією № 6 м. Кропивницький доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Новгородківського районного суду.

Доручити службовій особі Кропивницької виправної колонії № 6 здійснити дії передбачені частинами 4, 6 ст. 336 КПК України підготувати відповідне приміщення, вручити ОСОБА_1 пам"ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Клопотання прокурора про привід свідка - задовольнити.

Здійснити привід свідка ОСОБА_2 с. Білопіль вул. Затишна 8, Новгородківського району, Кіровоградської області до Новгородківського районного суду Кіровоградської області в судове засідання, яке відбудеться 14 серпня 2018 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні суду зал № 1.

Копію ухвали вручити (надіслати) учасникам кримінального провадження, Кропивницькій виправній колонії № 6 м. Кропивницький, начальнику Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області, начальнику Новгородківського відділу Олександрійської місцевої прокуратури для відома та контролю за виконанням.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Мохонько К.М.