Court ruling № 75336574, 17.07.2018, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
17.07.2018
Case No.
524/2488/18
Document №
75336574
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 524/2488/18

Провадження № 2-о/524/86/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2018 м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

Головуючого - судді Андрієць Д.Д.

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участю секретаря судового засідання – Воблікової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, Кременчуцький обласний психоневрологічний диспансер про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Від заявника надійшла заява про залишення без розгляду її заяви про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. В ч.9 ст.10 ЦПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши те, що розгляд справи за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна по суті не розпочато, вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_3 та залишити без розгляду її заяву про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, роз’яснивши заявнику, що відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України, вона має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст.10, 257-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - залишити без розгляду

Роз’яснити заявнику, що відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України вона має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць

ОСОБА_5Оленіч

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 75336574 ?

Документ № 75336574 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75336574 ?

Дата ухвалення - 17.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75336574 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75336574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75336574, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 75336574, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 17.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 75336574 refers to case No. 524/2488/18

This decision relates to case No. 524/2488/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75336560
Next document : 75336585